基礎條目質量加權分數，中文版趕上英文版

[jason]

https://meta.wikimedia.org/wiki/%E7%B6% ... 7%E8%A1%A8

作為人類文明的知識骨幹，百科上的基礎條目，許多是學科條目，
中文版在幾位熱情的作者努力之下，從一年前少了英文10分，到三月最新數據，
加權分數已經趕上英文版，目前差距為1分整。

英文版似乎沒有人特別對基礎條目進行提升，分數增長緩慢，
預估中文版在這今年第二季、第三季之間，會超越英文版而上升一名。


在此附上去年一整年的中英差距：
2014年 加權分數與增長量
1月
英 91.87 +0.26
中 81.28 +1.18
2月
英 92.01 +0.14
中 82.63 +1.35
3月
英 92.01 +0.00
中 83.06 +0.43
4月
英 92.23 +0.22
中 84.22 +1.16
5月
英 92.19 -0.04
中 85.28 +1.06
6月
英 92.29 +0.10
中 85.89 +0.61
7月
英 92.38 +0.09
中 86.13 +0.24
8月
英 92.38 +0.00
中 87.13 +1.00
9月
英 92.32 -0.06
中 87.78 +0.65
10月
英 92.60 +0.28
中 88.49 +0.71
11月
英 92.71 +0.11
中 89.66 +1.17
12月
英 92.71 +0.00
中 90.24 +0.58
2015年
1月
英 92.77 +0.06
中 90.67 +0.43
2月
英 92.89 +0.12
中 91.02 +0.35
3月
英 93.07 +0.18
中 92.07 +1.05

[铁铁的火大了]

个人经验，有信息框、参考比较全的条目，英中页面大小比大概是 1.1 : 1 到 1.4 : 1 左右。3.7 : 1 的权重太夸张了……

[jason]

大致上看了下，中文版還沒越過1萬字元組的條目，多半是不源於華人文化的知識，有些甚至滿專業的，無論是翻譯或自寫都需要下一番功夫才行。

[klutz]

3.7的比例是根据圣经巴别塔一章的译文长度确定的

[jason]

回顧：

在五月初更新的數據中，中文的排名已在英文之前。

[铁铁的火大了]

为什么感觉基础条目也是固定几个人在扩充……

[jason]

为什么感觉基础条目也是固定几个人在扩充……

有一小群人知道，其中一部分人投入。

除非像ca板那樣，做一個模板。把所有入選的條目，右上角都掛符號，點進去就是語言競爭排名。

把人力都吸進去寫，你要拿第一也行。


中文版還算比較多的。

[jason]

前陣子看到閩南語版比粵語版條目還要多，
我第一個反應就是先比基礎條目/擴展。

一看，閩南語排名仍然靠後。
原來有人習慣在閩南語那邊建一句話條目，建多了也就追過粵語了。

[jason]

前面提到的擴展排名在這
https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of ... f_articles

目前英文版93.6分遙遙領先，
法德以77分居次，
日俄75分並列第四，
中西緊追其後。

我認為要比，這個排名和每月100+的用戶數都滿有參考價值。總條目數沒有什麼真正意義了。

中文在基礎條目擴展是排第六，
每月100+用戶數是第八。

[bluedeck-bot]

页面那一大堆infobox代码、繁简转换代码、citation代码并没有算成1字3字节呀。

不过如果译者是个十分啰嗦的人，3.7：1确实会夸张←_←