分页: 1 / 1

什么是有效的讨论?

发表于 : 2013 3月 21, 08:31
klutz
我们经常也在抱怨互助客栈的讨论冗长,无趣,效率低下,不过什么算是有效的讨论呢?
随便列出几条:
  • 言简意赅。动辄刷掉一屏的发言没有阅读的价值。
  • 不会歪楼。猫盟众回家面壁……
  • 文明礼貌。不要人身攻击,切忌在情绪激动时大爆粗口。
  • 不要说车轮话。绕来绕去没有新意的话就总结讨论为妙。
  • 不要掺入私人对话。个人恩怨留待私下解决。
  • 学会倾听。自说自话不是讨论而是演讲。
所以论坛显然不是一个很好的讨论场所了……

Re: 什么是有效的讨论?

发表于 : 2013 3月 21, 18:54
mys_721tx
唯一的好处是不用手动签名了....

Re: 什么是有效的讨论?

发表于 : 2013 3月 22, 06:29
liangent
mys_721tx 写了:唯一的好处是不用手动签名了....
嗯,加了几个表情~ ~~~ ~~~~ ~~~~~ 或者去传些别的图吧

Re: 什么是有效的讨论?

发表于 : 2013 3月 22, 06:50
mys_721tx
大家普及颜文字吧....

RIME版

Re: 什么是有效的讨论?

发表于 : 2013 3月 22, 15:22
klutz
liangent 写了:
mys_721tx 写了:唯一的好处是不用手动签名了....
嗯,加了几个表情~ ~~~ ~~~~ ~~~~~ 或者去传些别的图吧
果然又跑題了……說起來表情怎麼做到分組?

當初推LiquidThreads的時候一大好處不就是說它可以自動加上簽名嗎?

Re: 什么是有效的讨论?

发表于 : 2013 3月 22, 19:39
liangent
klutz 写了:
liangent 写了:
mys_721tx 写了:唯一的好处是不用手动签名了....
嗯,加了几个表情~ ~~~ ~~~~ ~~~~~ 或者去传些别的图吧
果然又跑題了……說起來表情怎麼做到分組?

當初推LiquidThreads的時候一大好處不就是說它可以自動加上簽名嗎?
http://www.lithiumstudios.org/forum/vie ... f=31&t=704

Re: 什么是有效的讨论?

发表于 : 2013 3月 23, 07:38
Waihorace
klutz 写了:
liangent 写了:
mys_721tx 写了:唯一的好处是不用手动签名了....
嗯,加了几个表情~ ~~~ ~~~~ ~~~~~ 或者去传些别的图吧
果然又跑題了……說起來表情怎麼做到分組?

當初推LiquidThreads的時候一大好處不就是說它可以自動加上簽名嗎?
話說LQT現時情況是... ~~~~~

Re: 什么是有效的讨论?

发表于 : 2013 3月 23, 12:52
klutz
Waihorace 写了:
klutz 写了:
果然又跑題了……說起來表情怎麼做到分組?

當初推LiquidThreads的時候一大好處不就是說它可以自動加上簽名嗎?
話說LQT現時情況是... ~~~~~
被废了吧,而且替代产品似乎遥遥无期的感觉。
所以期望维基系统上讨论状况有改善似乎很困难。当然还有风气方面的问题。

Re: 什么是有效的讨论?

发表于 : 2013 3月 30, 12:35
DGideas
一个关于CU异议的讨论最后都能跑题到@!@$$#% 多严肃的问题啊

Re: 什么是有效的讨论?

发表于 : 2013 3月 30, 16:59
Ranyv
DGideas 写了:一个关于CU异议的讨论最后都能跑题到@!@$$#% 多严肃的问题啊
楼上是治愈么???(看来不是)治愈先前用的灰原头像诶~