前往「大眾百科」觀光旅遊

[jason]

http://en.citizendium.org/wiki/Welcome_to_Citizendium

造訪大眾百科這個維基共同創辦人設立的小天地，

在這裡，留存著許多wikipedia早期的古風，

許多條目內部連結稀少，版面看起來很乾淨

圖像權利還有GFDL授權

條目歸屬的分類也比現在的維基少上許多。

[jason]

大眾百科以前的介面也是舊皮膚的，不知何時也換上新皮膚了。

來到這裡觀光，最不習慣的是只有單語版本，少了其他語言作對照，也少了其他母語作者的參與，
條目的觀點就很有局限性。

以China條目為例，
大眾百科介紹了絕不會少的歷史與地理，
人口一節帶到了一胎化政策，
接著簡略介紹宗教、經濟、人權。軍事一行字，整個條目就結束了。

再看維基百科的China條目，除了必有的題材在wiki更多更豐富，還多出了氣候、生物多樣性、環境問題。

[jason]

大眾百科目前有一萬多條，以這個規模和條目選題而言，很像早期的維基百科...的特別訂製版

不知道開新條目有什麼限制，以發展這麼多年的百科來說，又有一批成熟的作者，只有一萬條是偏少的，
推測作者們被限制任意開新條目，而已經存在的這些條目，內容都還有一定水準。
隨處轉轉，總是看到各領域知識的骨幹條目，看不到各領域比較枝葉的小題材。

[jason]

與中文維基百科對照，大眾百科沒有大量創建條目型的作者。條目的增長相當平穩

每日新增條目趨勢

[SyaNHs]

按照最后一张图的趋势今日的日均新条目数得在10条以下了吧。

[铁铁的火大了]

按照最后一张图的趋势今日的日均新条目数得在10条以下了吧。

月均10条都难说……

[klutz]

这么多年了才攒了这么点条目，功用上跟维基百科差远了吧。

[铁铁的火大了]

这么多年了才攒了这么点条目，功用上跟维基百科差远了吧。

看客栈上关于《辞海》的争论，时昭说那上面的内容错误也不少。

大众百科虽然有审核编辑者，但编辑者若编辑自己专业以外的内容，正确度也不见得胜过维基百科？