就是一个疑似侵权问题，结果他搞出来这么多花样：
FOAM是个公益组织，2004年由各国志愿者总结首发“参与式保障体系”定义，如今外延和内涵已有很多羁绊。各国有各种参与式保障体系，都为此增砖加瓦而努力。中国农业源远流长，小农经济特点无法溯源，市场经济逐利忘本，致使国内食品安全事故频发，特别需要参与式保障体系的培育和传播。
您一定注意到了，参与式保障体系是以参与、共享、透明、信任为核心，其本质与维基殊路同归。我们说为私利而侵权叫盗版，那么为公益而传播呢？何况它源于所有志愿者，ifoam更羞于声明“参与式保障体系”的版权。版权保护的根基在于激发创作冲动，尚且纠结于保护年限的长短，一不小心就阻碍了知识共享给全人类带来福祉，难道维基的精神只是个悖论游戏？TO BE OR NOT TO BE？可惜这个世界不是非此即彼啊
你说我不知道版权保护什么意思？拜托，网络任何版权声明都只是针对平台一小部分内容，人类文明建设是那些不逐利的知识组成的！任何打着保护版权的旗子阻碍知识传播的人都只是暂时的小丑而已！尤其是那些自称的维基人！还有，我说的不是大话空话，只是委婉的表达了对那些做了小丑而不自知的人的厌恶，包括你。
去问问三岁的孩子，除了白天和黑夜，还有黄昏和黎明呢
为食品安全而努力宣传“参与式保障体系”没有什么大话空话！对“一瓶不满，半瓶子晃荡”的人说话就是费力！从小就知道好人和坏人是不够的，还有更让人无法理喻的“自以为是”和“想当然”的人！我去把维基号注销掉吧，和这种所谓的维基人理论我蛋疼
毫不客气的说，这么多字全是废话。
