超级保护

维基媒体基金会旗下计划相关的讨论
头像
klutz
Admin
Admin
帖子: 423
注册时间: 2013 2月 06, 05:47

超级保护

帖子 klutz » 2014 8月 13, 12:31

https://meta.wikimedia.org/wiki/Request ... ect_rights

维基媒体基金会日前部署了“超级保护”权限,只允许属于Staff组的用户进行编辑,本地管理员无权改动。官方解释说是要更好地进行版本控制。
该权限的首次应用:德文维基百科社群决定关闭MediaViewer扩展,但是基金会通过超级保护Common.js,禁止管理员执行社群共识。而且在同样决定关闭该扩展的英文维基百科还威胁要撤销部分管理员的权限。 https://en.wikipedia.org/w/index.php?ti ... =616427707

基金会这样的行动实在是过于霸道,现在激起了不少民愤。

update: 时间线
8月7日,德文维基百科投票,72.5%支持将MediaViewer改为允许用户选择启用; https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia ... betrachter
8月9日,WMF代表表示基金会拒绝接受该投票结果; https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... =132915210
8月10日,一名德文维基百科管理员完全禁用了该功能; https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... =131891714
当日,该举动引发WMF管理员和该管理员的车轮战; https://de.wikipedia.org/w/index.php?ti ... on=history
另一名WMF管理员启用超级保护;
最后这名管理员被本地管理员封禁。 https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:B ... /Eloquence

update: WMF's response
http://lists.wikimedia.org/pipermail/wi ... 73927.html
Simply put, "we don't give a fuck".
我会耐心等待,等到这一天

铁铁的火大了
执行编辑
执行编辑
帖子: 167
注册时间: 2013 2月 27, 09:39
来自: 0

Re: 超级保护

帖子 铁铁的火大了 » 2014 8月 14, 02:33

用的基金会的服务器,当然要听基金会的咯
嗯……

Ranyv
助理主编
助理主编
帖子: 275
注册时间: 2013 2月 11, 14:54

Re: 超级保护

帖子 Ranyv » 2014 8月 14, 06:16

话说被封之后是不是不能解封?

SyaNHs
助理编辑
助理编辑
帖子: 62
注册时间: 2013 2月 12, 04:58

Re: 超级保护

帖子 SyaNHs » 2014 8月 14, 08:00

基金会是不想下发一些权利以致各语种维基百科最后千姿百态如各语种伪基百科一般么;及反对一项72%德文维基用户的共识,社群应该有反弹吧。

头像
klutz
Admin
Admin
帖子: 423
注册时间: 2013 2月 06, 05:47

Re: 超级保护

帖子 klutz » 2014 8月 14, 17:22

铁铁的火大了 写了:用的基金会的服务器,当然要听基金会的咯
现在争论的焦点就在于,大部分认为基金会的工作是做技术维护,不应该积极插手前台事务。而且也担心这次的事件是否是基金会铁腕治理的开端。极端的更是说如果基金会一意孤行,那他们就会fork整个维基项目自立门户,毕竟离开了编者,WMF根本什么都不是。
我会耐心等待,等到这一天

Ranyv
助理主编
助理主编
帖子: 275
注册时间: 2013 2月 11, 14:54

Re: 超级保护

帖子 Ranyv » 2014 8月 15, 05:14

klutz 写了:……fork整个维基项目自立门户……
这个我也想到了~不过如果真的发展成恶性事件的话的确有可能出现更恶性的事件

aoke1989
助理编辑
助理编辑
帖子: 51
注册时间: 2013 2月 13, 08:23

Re: 超级保护

帖子 aoke1989 » 2014 8月 17, 03:18

媒体文件查看器涉及的不止是维基百科的编辑,更多的是牵扯到使用者,而一般使用者不会关注此类投票。
我将离开,而您永恒。

头像
chiefwei
执行编辑
执行编辑
帖子: 110
注册时间: 2013 6月 30, 04:21

Re: 超级保护

帖子 chiefwei » 2014 8月 17, 12:47

这个文件查看器有这么大争议吗

铁铁的火大了
执行编辑
执行编辑
帖子: 167
注册时间: 2013 2月 27, 09:39
来自: 0

Re: 超级保护

帖子 铁铁的火大了 » 2014 8月 17, 17:45

chiefwei 写了:这个文件查看器有这么大争议吗
那工具对编辑侧没什么用,改个维护标签都够麻烦,不知道读者侧体验如何
嗯……

Ranyv
助理主编
助理主编
帖子: 275
注册时间: 2013 2月 11, 14:54

Re: 超级保护

帖子 Ranyv » 2014 8月 18, 02:41

铁铁的火大了 写了:
chiefwei 写了:这个文件查看器有这么大争议吗
那工具对编辑侧没什么用,改个维护标签都够麻烦,不知道读者侧体验如何
怎么感觉有科学侧和魔法侧的叙述论调(暴露了什么……)

回复