https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:存廢覆核請求
一个重定向的存废闹成这样也真是万万没想到了。
怕是后人不会有人注意这种事情的吧。(！)意见：还是没给任何共识总结，只是“快速删除”四字，还以“扰乱”来威胁。好大的官威啊！我不复启讨论，我是来评论“关闭评论”的，是否是扰乱呢？大人？--Pengyanan（留言） 2014年8月10日 (日) 10:36 (UTC)
(！)意见：我为什么要说“还是没有”呢？请见1、2、3。鄙人于2014年8月10日 (日) 11:42被管理员范大人封禁（“账户创建停用”）了“卅一小时”，他在编辑摘要里给出的理由就是“扰乱”，虽然他并未指出我哪次编辑构成了Wikipedia:不要为阐释观点而扰乱维基百科中所说的哪种“扰乱”，我也无法揣摩圣意，但如果他指的就是我的以上3次编辑，并认为我以上对“不符合程序正义的关闭讨论”的3次回退构成“扰乱”的话，那他是否正确，自有后人公论。特立此存照。--Pengyanan（留言） 2014年8月12日 (二) 11:46 (UTC)
为什么总会有人热衷于渲染这种大义凌然、不畏强权、孤身抗暴的形象呢？
