貌似总容易以广告嫌疑受到非议,不过看着今天的DYK“哪个电子游戏是最畅销的Xbox 360游戏?”,感觉挺闹腾的……
参见[[易信]]
想起来之前治愈写小米手机也被提删过来着……
商业软件类条目是不是不适合DYK?
Re: 商业软件类条目是不是不适合DYK?
所谓“最畅销”一般都是有定论的,而且既然已是“最畅销”,其关注度已完全不需要维基百科去帮忙打广告了。
Re: 商业软件类条目是不是不适合DYK?
一直觉得中文维基防广告防的有点太过火了。巡查员只要一看到你不小心写入了某些“带宣传性质语句”就直接咔嚓,一点机会都不给。
Re: 商业软件类条目是不是不适合DYK?
我也覺得有點過火了。gbcat 写了:一直觉得中文维基防广告防的有点太过火了。巡查员只要一看到你不小心写入了某些“带宣传性质语句”就直接咔嚓,一点机会都不给。
不同程度的不及格條目,應當有不同程度的處理方式。有一些沒有協作概念的參與者,巡查作風太過草率了。60分條目當0分條目砍,太過分了點。
Re: 商业软件类条目是不是不适合DYK?
大部分人是秉持 維基百科不是宣傳工具:
商業機構或產品的條目應該足夠客觀且不偏頗(第三方觀點),並附有獨立、第三方的來源以備查證。所以小公司一般不會被收錄。而商業機構網站的鏈接只要可用以核證條目主要內容,則同可使用。維基百科並不會支持任何特定商業機構,或結立任何宣傳合作夥伴。
亦即規範部分僅於條目部分,DYK與其他討論應該不受限制(但也不代表可以在討論頁發廣告文 XD)
商業機構或產品的條目應該足夠客觀且不偏頗(第三方觀點),並附有獨立、第三方的來源以備查證。所以小公司一般不會被收錄。而商業機構網站的鏈接只要可用以核證條目主要內容,則同可使用。維基百科並不會支持任何特定商業機構,或結立任何宣傳合作夥伴。
亦即規範部分僅於條目部分,DYK與其他討論應該不受限制(但也不代表可以在討論頁發廣告文 XD)