意识形态主义者的阵地!

维基媒体基金会旗下计划相关的讨论
回复
头像
mys_721tx
Admin
Admin
帖子: 123
注册时间: 2013 2月 05, 23:31
联系:

意识形态主义者的阵地!

帖子 mys_721tx »

来源
在毛岸英条目中我用最新发现的可信度极高的第一手证据否定了之前的辗转引用的不可信证据,并向有异议的Mys 721tx做了充分解释,并在讨论页详细列出理由,在修改时也给出提示,Mys 721tx拒绝在讨论页给出任何意见,却不断删除我给出的可信度极高的证据换上从前那些被证明为不实的所谓证据,现在还滥用投诉权力诬告我破坏,管理员乌拉跨氪不做任何调查不看讨论页不看我的修改理由单方面采信Mys 721tx说法对我封禁并再次删掉我提供的证据,特此申诉,希望维基百科是一个公正的地方,而不是意识形态主义者造谣的宝地。 从之前拒绝理由来看复核管理员根本没有做详细调查,仍然在把矛头对准我删除已被证明为不实证据的行为! 为降低管理员工作量,再强调一下吧,我提供的证据不但包含公认目击者本人提供的材料,而且还完全否定之前那些所谓“证据”的说法,而之前那些所谓“证据”要么辗转引用,甚至引用的就是我提供的这位目击者的说法,要么虽然其本人声称自己看到但从旁证来看其本人并不在场,所以这些所谓“证据”的可信度本来就很低,当然很低不代表不能用,如果没有更好的证据当然也只能用这些,但是如果这些可信度很低的证据和一个可信度很高的证据产生了很剧烈的冲突那我不能理解为何还要保留那些明显不实的"证据"来误导大家,为什么不能把明显不实的所谓“证据”删除掉? 说句题外话吧,这个应该封禁的应该是管理员乌拉跨氪和Mys 721tx才对啊。最搞笑的是俩人以所谓删除有来源信息破坏为由封禁我,但自己却多次删除我提供的可信度极高远比被删除的更高无数倍的证据,屡次恢复被证明为不实的所谓“证据”究竟谁在破坏呢? 我的意思已经表达的够清楚了,再浓缩到一句话就是我发现可信度极高证据从而确定现有证据都不真实所以删掉现有证据换成极高可信度证据,但却因此被封禁,提供的极高可信度证据被彻底删除!如果维基的管理员真的认为这是应该的那我想我算彻底明白了,中文维基还真是反毛者的领地,造谣者的乐园,意识形态主义者的阵地!麻烦你们把我的封禁期改成永久,谢谢。
头像
klutz
Admin
Admin
帖子: 423
注册时间: 2013 2月 06, 05:47

Re: 意识形态主义者的阵地!

帖子 klutz »

虽然我从没见过这么奇怪的要求,不过既然你要求了,我就满足你~(
我会耐心等待,等到这一天
回复