站外推广项目比较

[Ranyv]

今天考英语听说没挂科，心情好，整理了一下已知的推广项目的信息，进行了一些比较：
http://zh.wikipedia.org/wiki/User:%E7%8 ... 8%E5%B9%BF
目前影响力最大的属新浪微博@维基百科Wikipedia；豆瓣小组虽然不太活跃，但由于参与者多，影响力犹存；维基娘现在基本属于私人用途，但影响力很大，对站外推广影响力比较大。果壳小组由于大家都在备战期末没办法活跃，但是影响力还不错；百度贴吧异军突起，毕竟大家总能找到话题~:-D

本来想把猫盟放进去的，但是觉得大家来做比较好啦~:)

[klutz]

做成表格截图吧，这样看着不知所云。
另外小小维基娘的主管那是谁？

[Ranyv]

做成表格截图吧，这样看着不知所云。
另外小小维基娘的主管那是谁？

done

[klutz]

你还是无视了我问的“小小维基娘”的主管问题，你填的那个是维基娘原画作者的名字。

另外对于这个所谓影响指数的算法持保留态度，因为所涉及的参数统计太过粗糙和随意了。

[jason]

既然定位為站外推廣，那麼討論區就比較不是了。
站外的項目定位為社群能量的分支，那麼討論區就是了。

貓盟原本就不具備推廣性質，而是社群內人與人的交流討論。
要有推廣性質的話，論壇每個管理員定期輪流寫文章登出來，那才比較像推廣。

[Ranyv]

你还是无视了我问的“小小维基娘”的主管问题，你填的那个是维基娘原画作者的名字。

另外对于这个所谓影响指数的算法持保留态度，因为所涉及的参数统计太过粗糙和随意了。

主管人是谁这个问题我也不太清楚；

话说不他理解这个页面为什么会存在……：
https://zh.wikipedia.org/wiki/User:Kasuga

关于影响指数算法，只是一个粗糙的数学模型，仅仅用来给排名以相对可靠依据，其数值可以等效为推广项目对于个体的最大影响次数的期望。不过最后那个“+人气”的确随意了些，但暂时只想到这么用，比例看起来挺和谐= =

这个算法我参考了果壳网内部的小组排名计算模型。他们由本周新帖子、本周回应、本周加入三个指标得出本周排名，而且使用的是线性加权相加的计算方法，但是因为数据缺失太多，又不是同一个平台，所以只能大概进行粗略比较。

人气，代表瞬时影响力增加因子。根据我的统计，每日访问或阅读量与当日关注度成正比，大约为100:1的关系，所以当一个数据缺失的时候另一个可以进行补充；
发帖+0.1*回复，这里只考虑了论坛回复，因为一般微博评论被读到的相对较少，最主要的是统计起来比较困难= =（这货有转发，尼玛）

等假期的时候有时间也许能升级一下数学模型，使得影响指数更容易计算并更有说服力

[Ranyv]

既然定位為站外推廣，那麼討論區就比較不是了。
站外的項目定位為社群能量的分支，那麼討論區就是了。

貓盟原本就不具備推廣性質，而是社群內人與人的交流討論。
要有推廣性質的話，論壇每個管理員定期輪流寫文章登出來，那才比較像推廣。

“站外推广”这个名称我也不太确定其适用性，但一时没有想出合适的名字。关于猫盟是否应该写进去我也不太确定。也许“站外推广联络”比较合适？