Makecat再犯禁
Re: Makecat再犯禁
mys_721tx 写了：中二是心理明显不成熟的标志。
吸血蝙蝠依靠吸食其他动物的血液为生,所以才得此恶名。吸血蝙蝠习惯于群居，通常是十来个成年雌性蝙蝠和她们的子女生活在一起。雄性蝙蝠在能够独立生存之后，会离开它成长的这个族群，去寻找另外的繁殖空间。吸血蝙蝠白天隐匿，晚上出来觅食，主要吸食牛和乌的血液。牛和马当然不会听之任之，这时它们的尾巴派上了用场——驱赶蝙蝠。蝙蝠的觅食能力随着年龄和经验的增长而显著增加。有一项研究表明,一天当中有33%的小蝙蝠〈不足2岁）找不到任何食物，而在2岁以上的蝙蝠中，找不到食物的比例只有77%。
那么，未能找到食物的蝙蝠如何生存？事实上，如果没有食物，蝙蝠最多只能存活3天，越过3天就会饿死。但是，上述统计数据表明，对年幼的蝙蝠而言，觅食失败似乎是家常便饭。所有的蝙蝠几乎都会失手，因此被饿死对于蝙蝠而言是一种持续存在的生存威胁。Wilkinson(1984)发现,蝙蝠会将它们吸人的一部分血液反刍出来，以供群体中的其他蝙蝠食用。但是，这种馈赠并不是随机的。实际上，蝙蝠只将血液反刍给它们的朋友，也就是曾经送给它们食物的那些蝙蝠。Wilkinson还发现，蝙蝠之间的关系越亲密——比如在一起的时间越长——它们相互赠予食物的可能性也越大。只有当亲密相处时间超出60%时，蝙蝠才有可能从同伴那里获得血液。而低于这个时间标准的蝙蝠，很难从其他蝙蝠那里得到食物。在这项研究中，Wilkinson(1984)利用一群俘获的吸血蝙蝠来探究它们的互惠式利他行为的其他特征。他实验性地剥夺了吸血蝙蝠的食物，但剥夺时间长短不一。结果发现，当蝙蝠面对这两种处境时——急需食物(13小时后会饿死)和对食物有中等程度的需要(2天后会饿死)——它们的“朋友”更有可能对前者作反应，即反刍出血液赠给它们。他还发现，这些在急需食物时获得帮助的蝙蝠，更有可能向那些为它们解燃眉之急的朋友给予回馈。
Cosmides和Tooby(1989)认为，许多动物的交换活动仅仅局限于少数几种事物，比如食物和性。但是，人类交换的事物却数不胜数，比如刀和其他工具、肉、浆果、坚果、鱼、栖息之所、保护、地位、石斧、搏斗时给予的帮助、性交机会、钱、吹箭筒、敌军的情报、帮你做学期论文或计算机编程等等。正因为此，Cosmides和Tooby认为，进化形成的社会交换机制不可能被预置来表征和买卖具体的事物。我们必须能够理解各种不同的事物，并且在认知层面上以代价和收益来对它们进行表征。在我们人类身上进化形成的，正是以代价和收益来对交换的事物进行表征的一般能力，而不是和特别的事物联系在一起的特殊能力。
Re: Makecat再犯禁
wmr你在这里半天想说的不过就是你自己看到的东西多，懂得比别人多么。
``YBR male, was not fed even when in need. These results are very difficult to reconcile with any interpretation of food sharing based solely on kin selection.'' (Wilkison 1984)''
连自己看到的研究的局限性在哪里都不知道，反而拿来到处当真理崇奉。
*Wilkinson, Gerald S. "Reciprocal food sharing in the vampire bat." Nature 308.5955 (1984): 181-184.
``YBR male, was not fed even when in need. These results are very difficult to reconcile with any interpretation of food sharing based solely on kin selection.'' (Wilkison 1984)''
连自己看到的研究的局限性在哪里都不知道，反而拿来到处当真理崇奉。
*Wilkinson, Gerald S. "Reciprocal food sharing in the vampire bat." Nature 308.5955 (1984): 181-184.
Re: Makecat再犯禁
我没有看那个研究原始材料，只是看了提到它的《进化心理学》的中文译本( http://ishare.iask.sina.com.cn/f/35689834.html )。buss教授在举那个案例的前后好像没有提到局限性。mys_721tx 写了：wmr你在这里半天想说的不过就是你自己看到的东西多，懂得比别人多么。
``YBR male, was not fed even when in need. These results are very difficult to reconcile with any interpretation of food sharing based solely on kin selection.'' (Wilkison 1984)''
连自己看到的研究的局限性在哪里都不知道，反而拿来到处当真理崇奉。
*Wilkinson, Gerald S. "Reciprocal food sharing in the vampire bat." Nature 308.5955 (1984): 181-184.
说到为了炫耀自己读得多，可能我确实有点这样的潜意识。这也不过是因为进化和后天环境而来的，不过我没得可炫耀了...只能“炫耀”那读的根本不多的书籍。按照进化心理学，各种生物炫耀，根本的动机可能不过是传播自己的基因。我难以抑制自己炫耀这个缺点，以及其他缺点，但我想我可以在将来不生孩子，这样那个根本的动机的目的就达到不了，所以有点炫耀的潜意识也没有大错吧。