有多少條目不曾被讀者看過?

维基媒体基金会旗下计划相关的讨论
回复
头像
jason
Admin
Admin
帖子: 270
注册时间: 2013 3月 04, 05:04

有多少條目不曾被讀者看過?

帖子 jason » 2016 10月 24, 09:32

先轉一則文章過來分享。 :)


作者:libraryviews at gmail.com
授權方式:CC-by-nc-sa 3.0
原文網址:https://libraryview.me/2010/10/30/993/

很多人總以為圖書館空間很大

圖書館的藏書空間不足是許多館所面臨的問題,除了加速淘汰外,就是另覓地點存放。只是您知道你們館的藏書中,不曾被借出過的比例有多少嗎? 最近看到2則新聞,這樣的比例高得驚人!


美國科羅拉多州立大學(Colorado State University) 圖書館 250萬冊藏中有40% 在20年內從未被借出過,因此他們計畫從書架上下架25%的書,把空出的空間做為學生學習、討論的空間。

OhioLINK 的一份研究指出,大學圖書館中有6.5% 的藏書占了93.5%的總使用量,平均每本書要50年才會被借閱一次,更有25% 的書從未被借閱過。也就是說,大多數人的借閱都集中在少數特定的書籍。Ohio State University 圖書館在將實體館藏從250萬冊減到 125萬冊後發現,圖書館總館每日進館人數從3,000人增加到12,000人。

Kent State University 圖書館過去幾年也都以每年7.5萬冊到10萬的速度在淘汰,將來更會加速淘汰。由此可見大學圖書館在館藏空間不足的普遍性,也可以看到空間增加後對學生及館員都有助益。

這些圖書館淘汰下來的書不是送人就是要另覓地點存放,後者不是自家的地下室,就是放在館外的大倉庫存放。台灣也有圖書館打算在館外蓋一個大書庫,今年7月聯合報有一篇報導:

台師大、台大、政大及國家圖書館準備耗資17億元,合力在台師大林口校區打造可收納500萬冊圖書、佔地1800坪的「聯合藏書中心」來存放罕用書籍,但教育部表示政府財務吃緊,建議各校先自行尋找替代方案。
做一為基層圖書館工作者,我覺得很可惜的是,如果規模把它擴大到台北地區的大學院校,就是美事一樁。當然,或許是既有土地有限的關係! 但做為一位台灣的納稅人來看,為何國家要獨厚這幾個學校? 我覺得較合理的是使用者付費,而且按使用比例來分攤。

上面這一段是題外話,重點還是在空間不足的問題。在空間不變的前題下,看到各館無不想盡辦法在因應,真的辛苦了。

头像
jason
Admin
Admin
帖子: 270
注册时间: 2013 3月 04, 05:04

Re: [轉載]圖書館中不曾被借出的館藏有多少?

帖子 jason » 2016 10月 24, 09:35

百科全書其中一個比喻是具體而微的迷你圖書館。

我認為有許多關於圖書館的評析和方法論是可以搬過來研究百科全書,
這文的題目套用在維基百科上,有多少條目不曾被讀者看過?也許這樣的比例高的嚇人。

假若大學圖書館中有6.5% 的藏書占了93.5%的總使用量,那麼維基百科呢?

回复