返回列表 回复 发帖 免费斗地主赢30元充值卡

[语录] 滔滔不绝

中文维基百科发展的到今日已经11个年头。况且有争议才会促进事情的朝好的方向发展,有争议才会促进中文维基百科的发展。早期台海二岸参与编辑者因政见不同曾引发编辑战和口水战,最终友好解决,现在二岸编者不是在此很好的合作,这就是为百科魅力所在。也正因为争议,往往促进中文维基百科一次一次的进步。中文维基百科在中国大陆引入初期的2002年和2003年是当时的人气王,随多年的封锁,早已今不如昔。如今有互动百科、百度百科等等早已成为中文网络百科人气网站,我也是互动百科铁杆粉丝,但我对百度百科不感兴趣,该百科编者全盘拷贝其他的信息资源。而维基百科最大的特点就是强调版权,这是其最显著特点之一。我是其忠实的参与者,重点是各省经济、区划类条目,也喜欢去研究区划架构。客观上,区划类中,没有多少完善的条目,省级区划完整的都不多;县份条目特别是远县份几乎就是一二百个汉字不到五百字符。在中国区划类中,随乡级区划条目基本骨架的完成,估计在进一步完善科学的分类,可能中文维基百科区划类的特点显现出来,尽管实质性内容还缺乏。
2012年湖南郴州各市区乡级层面区划出现大的撤并,郴州地区乡级区划调整的结束,我最近专注清理完善郴州区划条目,在整理条目时,发现郴州各县市区条目本身无内容,于是集中精力在做这项工作。说实话,凭手头资料是无法完成的,毕竟中文维基百科参与者太少。就在2012年6月17日郴州县市条目骨架基本完成之际,半路杀出个程咬金,有人竟将多日花大量心血编辑的内容给删除,只是始料未及的。而且我感觉此人视野有限,竟然将公认拷贝别人网站信息资源百度百科作为第一首资料为蓝本进行侵权比较。当时我就怀疑此人是否就是百度百科的管理员或者探子什么的来搅和。维基百科最大的特点就是多人的友好合作交流,这是多年来已经形成了习惯,这是我喜欢维基百科的动力所在。这次在未通知和沟通情况下,正在进行事情竟然遭到直接删除,任何人都会恼怒。我还是喜欢维基百科一贯的合作精神,此人做法我至少不敢恭维。真要是彼此较劲,毕竟将引发一场口水战。冷静思考,其实还是个人风格问题。这是事情的缘由,也因此引发条目审查与侵权问题探讨的思考。诚邀更多人参与探讨。但重复信息重复内容一大堆文字个个相邀不是好办法,在User:Liangent提议下设立专题探讨不失为恰当的方式。在此设立平台(不谈及争议是是非非),专就条目审查与侵权问题进行探讨;这一点对维基百科特别是中文维基百科的发展壮大特别是条目撰写和质量的提高具有实际意义。
有争议,才会促使问题朝好的方向发展。通过这次争议,本人认为,一是感觉是否人存在滥用管理员权限。二是管理员是否应有与人沟通的合作精神,如果对此类问题进行事先的商议绝不会有语言冲突。三是简单的删除方式对中文维基百科后期发展特别是条目扩张和质量的提高是否不利。
在此问题上,最让人不可思议的,相关条目章节均加入来源(官方网站文章内容),不应以本来擅长条目拷贝的百度百度百科词条比较来作为侵权的依据是审查者视野的缺乏,由此我怀疑其审查的能力与客观局限性。凡是涉及地方历史地理内容,特别是涉及历史内容均见诸于各地官方网站,也只是对大量信息的缩减综合而已;当然史志书籍应为主要依据。对县以上各地历史,各地方网站对当地历史沿革介绍应源自参考史志书籍。如此冠以侵权之名,我第一想法是此人的审查是不是出现问题?本人以为,审查是必须的,但是审查比对的依据,除了对书籍描述雷同侵权外,其他描述以相似或相同则值得商酌。也引起对中文维基百科侵权问题值得探讨。
目前,关于对于一个地方介绍特别是涉及历史地理的介绍,现在网络信息涉及的这一资源确实很多雷同,也多以互相拷贝的缘故。除史学家或史志撰写外,对绝大多数撰写者而言,涉及一地的历史地理章节,在手头资料缺少的情况下,多直接浏览当地史志年鉴网络电子阅览版本,若无史志年鉴,则参考当地官网的介绍,通过获取的资料缩减改写实现。
有鉴如此,一是由于属于实质性的宣传推介,目前中国内地各个地方政府官方门户网信息极少涉及版权限制。二是各地历史沿革和地理简介内容,各大网络媒体也是直接转载或拷贝地方官网的介绍,因此雷同的多。鉴于以上情况,我提出以下关于侵权问题的探讨以及中文维基百科条目侵权审查的参考意见,务请大家就此问题探讨。
关于侵权和合理利用界定问题,有利于提升中文维基百科条目质量维基百科条目不是论文撰写,对合理使用未设版权限制的公共信息资源,不论以何种形式,不视为侵权。即使出现雷同,除非涉及版权(书籍、特别的版权申明),不应视为侵权。即使出现雷同,即使存在与侵权申明的某一媒体刊登的信息资源相吻合,只要中文维基百科相关条目或相关章节文字信息(必须载明来源),而且来源媒体(主要为政府官方网站)未限制版权或载明可以合理使用(如www.xzqh.org看在的原始信息内容),或源信息网站未设置版权限制,这一情况不作为侵权。即使涉及版权限制的信息资源,在中文维基百科相关条目或相关章节撰写时,通过大量综合改写,与原信息资源无雷同情况下,不视为侵权。其中,对于开放媒体(多指政府、或公益组织官方未设版权限制的媒体)载明转载的声明版权的信息资源,除合理使用外,视为侵权。合理利用资料资源,对明显的侵权,应该通知条目撰写者或参与者。对可能的侵权,以资料来源进行有效甄别。烦请阁下检视这些条目是否涉及侵权:永兴县(含删除内容)、桂阳县(含删除内容)、桂东县(含删除内容)、临武县(含删除内容)、嘉禾县(含删除内容)、安仁县(含删除内容)、汝城县(含删除内容)、宜章县(含删除内容)、资兴市。上述系近期本人在完善此类条目进行了大量补充。其中永兴县历史章节在撰写中遭删除。
鼓励提高条目质量;鼓励维基百科参与者,特别是新手加强交流,对明显侵权的内容应于保留原信息并告知主要撰写参与者。提高条目质量,鼓励大胆修改补充条目内容。对条目撰写质量或可能的侵权,以事先沟通为原则。
提高条目审查的质量限制滥用管理员权利。在事先未通知或协商沟通情况下,擅自删除条目或条目章节。在事先为通知和提出异议的情况下,擅自删除条目、条目章节行为属于对滥用管理员权限的行为。经过讨论,应解除其管理员职责。即使不设版权限制,完整拷贝不是维基百科条目的撰写原则。对于明显广告、空条目,无内容或恶意行为,或公认的不宜条目可以快速删除
以上内容属于实质性探讨,请阁下务必审视,比对维基百科应该遵循的规则。您的看法在获得充分讨论和协商后,将成为中文维基百科参与者共同的准则。12:05 2012年6月17日 Cncs对话)(UTC)
我会耐心等待,等到这一天
反正我是一个字都没看,你呢?
我会耐心等待,等到这一天
吓我一跳……看完前我以为你说的……


Ps:维基媒体服务器貌似崩溃了说?
勇踏前人未至之境!
To boldly go where no man has gone before!
返回列表