英文版社群提案:新設一類管理員,以處理內容紛爭
[b][url=http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_(proposals)#New_class_of_admin-moderators_to_resolve_content_disputes]New class of administrator[/url][/b]According to [url=http://en.wikipedia.org/wiki/User:Timeshifter]Timeshifter[/url], there is a lack of efficient content dispute resolution which is making editing become less efficient as the number of articles grow. A new class of moderator is being proposed that would have all administrator power except blocking, deleting, or undeleting rights to help aid in the dispute resolution.
from:Wikipedia Signpost 没有封禁,删除和反删除权限,那不留重定向移动或者覆盖移动呢?
中文维基的话,这样的管理员有多大的作用呢?个人感觉效果不会太好,因为能做的似乎也就是保护页面而已。 [quote]没有封禁,删除和反删除权限,那不留重定向移动或者[color=#ff0000]覆盖移动[/color]呢?
中文维基的话,这样的管理员有多大的作用呢?个人感觉效果不会太好,因为能做的似乎也就是保护页面而已。
[size=2][color=#999999]klutz 发表于 1/8/2012 19:01[/color] [url=http://rcu.5d6d.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11246&ptid=1565][img]http://rcu.5d6d.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]覆蓋重定向移動不是自動確認用戶也可以的嗎?不留重定向移動對那些管理員有何用?{:2_30:} 我倒是觉得move without redirect挺有用的……
页:
[1]