返回列表 回复 发帖 免费斗地主赢30元充值卡

[讨论] 香港維基侵權案

相关搜索: 香港
最新消息,詳情請參見http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:HK#.E8.90.AC.E9.87.8C.E6.A9.9F.E6.A7.8B.E6.8C.AA.E7.94.A8.E7.B6.AD.E5.9F.BA.E7.B7.A8.E8.80.85.E5.9C.96.E7.89.87

又一宗侵權案,是香港維基人發現的第四宗,離譜!注意:當前被侵權圖片數據統計為76張,而受影響者包括非香港維基人,香港維基人正建議向出版商追討
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人
追讨所希望达到的结果是什么呢?是希望出版商注明图片版权问题,还是希望收回图片呢?
2# snorri
上年頭之廣告侵權事件,不但要求陪償,還要求廣告商 (侵權者)之員工參與一個由CCHK (香港共享創意)與WMHK (香港維基媒體協會)特別為該公司之侵權事件特設的版權工作坊 (見http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:香港維基人佈告板/侵權問題/以CC條款發佈的路線圖被廣告挪用#.E8.B3.A0.E5.84.9F.E9.87.91.E9.A1.8D.E5.B7.B2.E5.82.BE.E5.A6.A5)
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人
赔偿的话是向版权所有者赔偿吧⋯⋯还好没有释放到公有领域
部份為英文維基的參與者
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人
離譜的侵權案一宗又一宗,未知其他地方曾否有侵權案?
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人
昨天听到人说,路过书店还特意找了本来翻翻~~
应该买一本留念么?;P
昨天听到人说,路过书店还特意找了本来翻翻~~
应该买一本留念么?;P
mrseacow 发表于 2010-8-1 18:04
这不是助长犯罪么.....
这不是助长犯罪么.....
snorri 发表于 2010-8-1 19:08
如果最后赔偿了,那也算是捐助了一部分了。。。
宣揚避免爭議及敵對行為,並擊退巨魔和潛行者。
最新討論狀況:持書的維基人發現書本不但圖片侵權,而且部份書中內容與維基條目有達九成的相似度,WT:HK有詳細的討論,各位非香港維基人也可參與看看香港的處理手法。

現時也討論到,出版商如承認採用CC-BY-SA 3.0作為圖片的授權,則需將全書以CC-BY-SA出版,出版商將有嚴重損失,而如是GDFL,代價是需於書中刊登長達數頁的GDFL條文,而這會令成本上升;因此,香港維基人認為出版商可能會考慮採用「買版權」的方式。

事件至今已涉及多名用戶,包括非香港編者及非活躍編者。而由於維基要求條目需編明最近五個編者,故此受影響人數預料會有更多。更多詳情,請參閱WT:HK。如有需要,將發出號外簡訊或wikizh-l郵件。
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人
最新討論狀況:由於涉及文字侵權,而且那些文字有大部份均在2009年6月15日 (CC切換日)之前發佈,因此那些文字需以GDFL發佈,又涉及一個於本年4月的編輯,因此那些文字又以CC-BY-SA 3.0及GDFL雙重條款發佈。

現時圖片數量暫時未有更多發現。
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人
現時事件已涉及最小15名維基人,包括非香港人,要核實自己有否受影響,請參閱WT:HK
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人
香港至少还有WMHK可以出面,倘若内地出现这样的事……其实我觉得内地出现了也没人在意吧
初步統計涉及27+個用戶
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人

出版商的回覆

提出者已聯絡出版社並將回覆貼於WT:HK,如下:

今天(8月2日)我已經與該書的負責人聯絡。他先逐張登記我自己被使用的圖片,也問我希望如何處理,我也跟他說明了事件始末。他告訴我出版此書目的,就是希望此書能夠成為通識教育的有用資源。一般來說,這類書籍在開始的一兩版都會賠本,要到第三版後才有機會回本,故此該書也只能在十分有限的成本下製作,所需時間也不能太多。對於這次事件,他坦承負責編寫的下級職員尋找圖片時沒有仔細閱讀版權告示,也沒有積極尋找聯絡方法及不懂聯絡維基編者。因為他自己不直接參與編寫,下屬的回報令他以為無法與各編者聯絡,所以沒有在書本加上作者的credit,他是有誠意希望所有作者能夠聯絡出版社,商討補償方案。他亦補充有些能夠聯絡上的作者他們都會問准後才使用圖片,至於未能聯絡的作者則在書中刊登告示,希望作者見書後與他們聯絡。

至於處理方法,他提議在加印或改版時補回作者資料;已流出市面的書本則因為無法收回書本再補加作者資料,他已準備向作者購買使用權,在出版前亦預留了預算。由於需要時間計算,他會稍後回覆我每張圖片的費用,但他也表示不能有太高期望。我亦向他表示某程度上是代表大家查詢的,對於他提出的方案需要先徵詢大家意見才可確認。即使達成協議,原則上其他人也可以個別與他再商討其他補償方案。

基本上他的態度加上提出的方案,我自己覺得已十分接近最理想方案,大家也可以省回不少商討時間及精神。現在除了等候他進一步回覆,也請大家討論一下是否接受這個補償方案,有沒有需要向他補充的地方,以及有甚麼地方我省略了需要再詳細說明。關於補回作者資料方面,他表示加上作者資料是他們一向做法,即使每張圖片作者不同導致需花大量篇幅註明他也不認為會有困難。我則向他提議日後再出新版前可以的話讓我先核對一下是否已加上所需作者資料,以免出版後無法補救,他也認同這個做法。因此,大家要花一些時間,盡量找出所有維基編者的圖片(PD圖亦可列出作參考),計算一下所有圖片總數,交給他參考,以免他以為有大量圖片(他說過有1000多張)而作出較保守的計算結果。(後補,已發現該書使用了Flickr圖片,是否需要跨平台討論?)

另一個棘手問題就是那些文章。被抄襲條目的作者應比圖片作者多出很多,假如該書文章一半以上都有抄襲嫌疑,那麼應如何處理?如果所有條目作者都向他們追討,潛在補償金額難以估計。我們又可否代表所有條目作者與他們達成協議?如果可以代表那些作者(個人也希望可以),那或許可以請WMHK與出版社商討,補回所需授權協議及作出一次過補償,事情就可解決。否則的話,對出版商最安全的做法就只能是重寫有關文章了。因為涉及很多複雜的問題,我還沒有與他討論文章部份,大家認為應如何解決呢?—Baycrest(作客) 2010年8月2日 (一) 19:07 (UTC)
以上文字以CC-BY-SA 3.0及GDFL發佈,作者為Baycrest。
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人
返回列表