返回列表 回复 发帖 免费斗地主赢30元充值卡
我想不起哪篇文章的概念講中文版呈良性發展,也許是講某個大方向。時間過太久,我自己給忘了。我回顧自己的意見,看到之後再答覆你。
jasonzhuocn 发表于 2011-9-23 18:27
我不认为99/1的比例是恰当的,但是这个趋势应该是中文维基中非常明显,至少以我自己所涉及的编辑范围,这几年来仍然是那些人,增加的新编辑数量无法弥补离开的。当时设计侵权的统计,我本身想法并不仅限于侵权数量增加减少,而是做个比较好的追踪调查。但后来因为人为的因素隔断了我的数据整理,之后我就再也无心去重拾这个工程。
我不认为99/1的比例是恰当的,但是这个趋势应该是中文维基中非常明显,至少以我自己所涉及的编辑范围,这几年来仍然是那些人,增加的新编辑数量无法弥补离开的。当时设计侵权的统计,我本身想法并不仅限于侵权数量 ...
WalterGrassroot 发表于 2011-9-24 05:35
如果我記得沒錯,99/1這個比例的計算基礎是註冊用戶總數。如果套用到當前的數字,總註冊用戶總是便是一百萬人,主要貢獻是由其中的百分之一,也就是一萬人所產出的。說到底,這種計算基準與維基人的概念相差太遠,註冊不等同成為作者。綜上所述,大部分內容由小部分成員產出的概念是合乎維基百科的,但是若要求算確實的比例,需要先對維基人有個良好的定義。

另外,數據整理的工作,也許可以建請社群內的程序員造個程序去整理。
本論壇精華索引帖
http://rcu.5d6d.com/thread-840-1-1.html
如果我記得沒錯,99/1這個比例的計算基礎是註冊用戶總數。如果套用到當前的數字,總註冊用戶總是便是一百萬人,主要貢獻是由其中的百分之一,也就是一萬人所產出的。說到底,這種計算基準與維基人的概念相差太遠, ...
jasonzhuocn 发表于 2011-9-24 12:36
我覺得應該是按照參與條目頁面編輯的總人數與主要貢獻者相比較吧,這裡應該都不包括哪些只在客棧里活動的小人們。我估計應該在70/30的數據比較合適。但書生說的那個至少可以說明一個問題,就是大部份的瀏覽者并未參與到實際的編輯中。是因為條目已經非常豐富?還是非常匱乏?這些都值得去討論和研究。
返回列表