吐槽的后果……很难过
[i=s] 本帖最后由 mrseacow 于 2010-8-24 12:28 编辑 [/i]提了些意见,结果那位大大居然直接取消了提名说哥懒得跟你争。心里灰常愧疚啊……
[url=http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%84%AA%E8%89%AF%E6%A2%9D%E7%9B%AE%E5%80%99%E9%81%B8&action=historysubmit&diff=14141546&oldid=14140788]http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E5%84%AA%E8%89%AF%E6%A2%9D%E7%9B%AE%E5%80%99%E9%81%B8&action=historysubmit&diff=14141546&oldid=14140788[/url]
我错了,吐槽也应该有个限度的说{:3_60:},
这次引以为戒。
我想下次总结一下各位大大的历史存档,写个“DYK吐槽指南”或者"GAN吐槽指南"之类的吧。。。 唉,没得赵小亭条目闹得那么不明不白 Walter Grassroot兄向来说话直率,又颇有些文人的自负(不是坏事),海牛不必太过意不去 摸摸海牛~
MD,字数8够~~~~ [quote]摸摸海牛~
MD,字数8够~~~~
[size=2][color=#999999]治愈 发表于 2010-8-24 14:07[/color] [url=http://rcu.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5883&ptid=766][img]http://rcu.5d6d.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
这是要干嘛……
为何总是如此言简意赅以致字数经常不够乎? [b] [url=http://rcu.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=5877&ptid=766]1#[/url] [i]mrseacow[/i] [/b]
哎,没事的,没事的 結果他退維了。
有人說,他是被點名批判侵權,索性加入了時下風行的退維潮。
誰來告訴我,他真的有侵權嗎? 如果沒有,那批評他的人有沒有道歉呢 ? [quote]結果他退維了。
有人說,他是被點名批判侵權,索性加入了時下風行的退維潮。
誰來告訴我,他真的有侵權嗎? 如果沒有,那批評他的人有沒有道歉呢 ?
[size=2][color=#999999]jasonzhuocn 发表于 2011-5-9 21:44[/color] [url=http://rcu.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9255&ptid=766][img]http://rcu.5d6d.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
是否有侵权有争议。
至于那个人是否有道歉……卓老师您先去看一下那个人是谁吧…… [quote]
是否有侵权有争议。
至于那个人是否有道歉……卓老师您先去看一下那个人是谁吧……
[size=2][color=#999999]jsjsjs1111 发表于 2011-5-10 16:48[/color] [url=http://rcu.5d6d.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9264&ptid=766][img]http://rcu.5d6d.com/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
前陣子委婉的撰文指出社區凝聚力才是百科生命力。
[url=http://rcu.5d6d.com/thread-976-1-1.html]http://rcu.5d6d.com/thread-976-1-1.html[/url]
節錄一段:
以條目品質為由,把人罵走;或是鼓吹大量建立條目,而又無情且粗糙的對待這些新手和條目;在我看來都是「負向回饋」。正向回饋越多,獲得的正向情緒越豐富,社群越有力,能夠匯聚越來越多力量;反之,如果參與百科的過程中,充斥負向回饋,那些負向回饋耗損了維基人的熱情和意願,減損了維基百科賴以為生的生命力。
页:
[1]