年代條目批量加掛小小條目模板
[font=sans-serif][size=14.545454025268555px]先提個老事情:[/size][/font]前幾年Symplectopedia曾經在短短兩三個月內提報較短的條目,源碼超過200k但正文不足50字的條目,估計超過三百條以上。這些很有可能是本站站規「小小條目舊制(源碼200k)改成新制(正文50字)」之後,有部分可能不符合新制的長度門檻。裡面曾經有許多多年以前ffaarr兄與我,還有小小條目拯救小組成員們挽救的勞動成果。舊制是擴充到200k以上就免於提請刪除討論。但在新制之後被一次性的大量提刪,造成過去的勞動成果流失。遇到這種情況,希望先提交互助客棧討論,不要一次性的提報刪除。現在這方面的人手比2009年少非常多,如果一次批量提報太多,就算給30天,我們也來不及一一將之擴充。--[url=http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Jasonzhuocn]Jasonzhuocn[/url]([url=http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jasonzhuocn]留言[/url]) 2012年7月27日 (五) 14:22 (UTC)[font=sans-serif][size=14.545454025268555px]
[/size][/font]
[font=sans-serif][size=14.545454025268555px]回到正題:[url=http://zh.wikipedia.org/wiki/Category:7%E6%9C%88%E5%B0%8F%E5%B0%8F%E4%BD%9C%E5%93%81]Category:7月小小作品[/url]已經累積至兩百多條。點進去一看,原來是有大量的年代條目被掛 substub 進入三十天倒數提刪。希望大家可以關注,討論該如何妥善處理,謝謝。--[url=http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Jasonzhuocn]Jasonzhuocn[/url]([url=http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jasonzhuocn]留言[/url]) 2012年7月27日 (五) 14:22 (UTC)[/size][/font]
[font=sans-serif][size=14.545454025268555px]原文貼於互助客棧/其他[/size][/font] 扩充了一个[[甲苯胺]] [b] [url=http://rcu.5d6d.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11177&ptid=1557]1#[/url] [i]jasonzhuocn[/i] [/b]
话说凌晨发帖服务器故障了
话说我动员令第一个贡献就是小小条目扩充的……
甲苯胺我也想参考化学专题其他条目扩充一下,等过两个小时的…… 我早該在兩年前把批量提刪「源碼超過200k但正文不足50字的條目」的事情提出來討論。當時Symplectopedia一面提倡條目數量,同時也在批量提報小小條目提刪(見[[Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項/未獲通過之投票]]),當年我還特別把這件事在論壇內提出來討論。 [url=http://rcu.5d6d.net/thread-966-1-1.html]http://rcu.5d6d.net/thread-966-1-1.html[/url] 立此為證。
當時我說的很含蓄,其實內心非常生氣。條目數有哪麼重要嗎?為了把排名衝上去,很多事都不顧了。
那時有幾位小朋友連續多個月,到處提倡衝刺條目數,卻根本不幫忙協助新手,不幫忙添磗加瓦一字一句,一直在掛限期模版和砍新手的條目。就連我以前救回來的一些條目也慘遭毒手。[url=http://en.wikipedia.org/wiki/Dharumavantha_School]http://en.wikipedia.org/wiki/Dharumavantha_School[/url] 例如這個條目,原本是有中文版的,它曾是該國唯一的中學。
一邊大力提倡數量,說中文版要拼過瑞典語,卻一邊幹掉我們中文版上百條目,行為和嘴巴說的自我矛盾了。 甲苯胺扩充完毕……现在4700+位元了
看了历史,之前是从英文翻译,因为长时间没完成被提删
话说这回终于会用复用注释了~ 謝謝燃玉兄的辛勤勞動,拍拍手鼓掌叫好。 [b] [url=http://rcu.5d6d.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11187&ptid=1557]7#[/url] [i]jasonzhuocn[/i] [/b]
论辈分和年龄我都应该叫弟,嗯:-b 话说{{substub}}最初的目的是希望用这个模板把条目的长度逼长? [b] [url=http://rcu.5d6d.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11190&ptid=1557]9#[/url] [i]wangxuan8331800[/i] [/b]
對。社群定下的各規矩有其本意。
{{substub}}的目地是和同時成立的小小條目工作小組 互相搭配的。
隨著社群組成的新陳代謝,新人不知道舊的共識,沒人提倡新人不曉得(那時互助客棧被瘋子佔去胡鬧)。運作三年多以後,小小條目工作小組沒新人上崗,把小小條目加長的事就慢慢被人忽略了。 若條目加長後,刪除原因自動消滅,可移去模版,期滿不須提交存廢,也一併減少存廢討論數量。若期滿無人加足長度,管理員確認後刪除。
後來沒人加長,一堆小小條目給跑到了存廢討論,竟然有人開始用投票方式決定小小條目的存廢。
原本可一次性解決的超短條目問題,就形成循環。
少數不滿50字的小小條目被投票保留,然後過沒幾個月再一次熱心的巡查者掛上substub,30天後再一次存廢。
我親眼看到,少部份條目就這樣來來回回被提刪,幾個月期間,熱心掛模版的人和投保留票的人,竟然對條目的錯字完全不俢正,也沒有添磚加瓦,就只是掛模版和投票,來回幾次,完全重複勞動,互相抵消,百科內容也沒有實際成長。除了少部分被保留,決大部份的小小條目被批量掛上模版,37天後刪除的。這個現象需要關注。 AFD每次的小小作品和知名度过期都没有很多人讨论的样子 [quote]AFD每次的小小作品和知名度过期都没有很多人讨论的样子
[size=2][color=#999999]klutz 发表于 2012-7-29 16:32[/color] [url=http://rcu.5d6d.net/redirect.php?goto=findpost&pid=11207&ptid=1557][img]http://rcu.5d6d.net/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]
這兩類其實不是掛來討論的,而是掛來補充的。
光是投票,條目並不會加長,關注度也不會增加。過沒幾週又被掛模版了。
要作的事就是提倡加字和補文獻,這才是維基,這才是協作。
模版黨只掛不寫,算什麼?很大比例的新手條目被掛模版,只有極小比例的新手作者能夠經由條目上的模版獲得幫助而學會改進條目,十個不到一個。倒不如去新手的對話頁告知,順便作個示範。
在這種情況下,被捨棄的條目才是真正被維謢團隊篩選掉不要的。
页:
[1]