 
- UID
- 59
- 帖子
- 82
- 精华
- 0
- 积分
- 43
|
早上在客棧寫了20點支持開放ip用戶創建條目的理由如下,歡迎討論:
1、維基的善意推定,不應假定ip用戶就會破壞。
2、匿名編輯已有強制預覽功能來減少不熟悉wiki編輯的問題。
3、匿名的破壞或不當編輯,不見得比一般新人嚴重。
4、當初是臨時性暫時措施,變為永久措施名不正言不順。
5、在新條目的破壞反而易發現。
6、以管理人手不足來限制ip編輯沒正當性。
7、同理,可否因管理人手不足就也限制新人也不能創條目?
8、正因為註冊不難,所以防止破壞功能有限。
9、10大維基只有英語有這種限制。
10、維基百科的編輯限制(類似的如保護頁面、封禁)應該是出於已發生的實際情況,而不是預先的揣測。11、建議ip用戶註冊是合理的,但既然沒有強制性,就不應該有如此大的限制。
12、開放ip用戶創條目是否就會降低品質?很難說,百度不也沒開放ip編輯?我覺得ip用戶編輯與否不是重點。
13、如果認為ip用戶破壞大於貢獻,那應該全面禁止,但並非如此,如果貢獻還是多於破壞,沒必要因為那些破壞而犧牲那些貢獻。
14、有人認為如果遇上破壞,封禁或大量刪頁會打擊ip用戶,但我認為對於還未發生的破壞先禁限,對他們的積極性打擊更大。
15、很多人對於ip用戶開放的懼怕,沒有實際的感受為基礎,其實2006年以前也並沒發生什麼大問題。
16、禁止ip用戶發新條目的確讓中文的註冊人數非常多(只比英、德、西語少)但註冊人數參與編輯的比例則是各大語版中最低的,實際效果我覺得有限。
17、很多反對意見其實講的都和「創新條目」無關,而是在講ip用戶對既有條目的破壞。
18、關於無法獎勵用戶,我想用ip編輯的人應該自己就是對於獎勵不在意才會用ip編輯。
19、相關處理破壞的技術已優於以前。
20、引用吉米.威爾士常用的比喻,如果我們一開始就抱持著懷疑給吃西餐的人刀叉會造成人互砍這種心態,就不會有維基百科了,多數的ip用戶或新人可能只是開始拿刀叉時切肉可能會不太順利,也許會不小心把桌面搞亂,而造成服務生的麻煩,但有必要因此不給他們刀叉嗎?
|
|