返回列表 回复 发帖 免费斗地主赢30元充值卡
本帖最后由 mrseacow 于 2010-8-8 22:53 编辑

哇,主持人辛苦了~~~
到现在也没有能够说服我的支持意见。

我只能说:理想很美好,但必须考虑事实,不然最后总还是会被事实打倒的。
我会耐心等待,等到这一天
啊。。。那个,VPP上的貌似还不是投票吧。。。
我那个不算投票呀~
改成意向調查了
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人
早上在客棧寫了20點支持開放ip用戶創建條目的理由如下,歡迎討論:

1、維基的善意推定,不應假定ip用戶就會破壞。
2、匿名編輯已有強制預覽功能來減少不熟悉wiki編輯的問題。
3、匿名的破壞或不當編輯,不見得比一般新人嚴重。
4、當初是臨時性暫時措施,變為永久措施名不正言不順。
5、在新條目的破壞反而易發現。
6、以管理人手不足來限制ip編輯沒正當性。
7、同理,可否因管理人手不足就也限制新人也不能創條目?
8、正因為註冊不難,所以防止破壞功能有限。
9、10大維基只有英語有這種限制。
10、維基百科的編輯限制(類似的如保護頁面、封禁)應該是出於已發生的實際情況,而不是預先的揣測。11、建議ip用戶註冊是合理的,但既然沒有強制性,就不應該有如此大的限制。
12、開放ip用戶創條目是否就會降低品質?很難說,百度不也沒開放ip編輯?我覺得ip用戶編輯與否不是重點。
13、如果認為ip用戶破壞大於貢獻,那應該全面禁止,但並非如此,如果貢獻還是多於破壞,沒必要因為那些破壞而犧牲那些貢獻。
14、有人認為如果遇上破壞,封禁或大量刪頁會打擊ip用戶,但我認為對於還未發生的破壞先禁限,對他們的積極性打擊更大。
15、很多人對於ip用戶開放的懼怕,沒有實際的感受為基礎,其實2006年以前也並沒發生什麼大問題。
16、禁止ip用戶發新條目的確讓中文的註冊人數非常多(只比英、德、西語少)但註冊人數參與編輯的比例則是各大語版中最低的,實際效果我覺得有限。
17、很多反對意見其實講的都和「創新條目」無關,而是在講ip用戶對既有條目的破壞。
18、關於無法獎勵用戶,我想用ip編輯的人應該自己就是對於獎勵不在意才會用ip編輯。
19、相關處理破壞的技術已優於以前。
20、引用吉米.威爾士常用的比喻,如果我們一開始就抱持著懷疑給吃西餐的人刀叉會造成人互砍這種心態,就不會有維基百科了,多數的ip用戶或新人可能只是開始拿刀叉時切肉可能會不太順利,也許會不小心把桌面搞亂,而造成服務生的麻煩,但有必要因此不給他們刀叉嗎?
早上在客棧寫了20點支持開放ip用戶創建條目的理由如下,歡迎討論:

1、維基的善意推定,不應假定ip用戶就會破壞。
2、匿名編輯已有強制預覽功能來減少不熟悉wiki編輯的問題。
3、匿名的破壞或不當編輯,不見得比 ...
ffaarr 发表于 2010-8-12 18:59
套用快龍的話:「先天不足」
繁体的龙字真好看~
治愈!
我觉得,以现在中国网络的现状来看确实不合适。
Symplectopedia君到底是哪派的,怎么能说出“我是个重视条目数量、不重视质量的人,所以我支持允许IP用户创建条目”这么不靠谱的话捏,这不是明摆着当靶子么?
Symplectopedia君到底是哪派的,怎么能说出“我是个重视条目数量、不重视质量的人,所以我支持允许IP用户创建条目”这么不靠谱的话捏,这不是明摆着当靶子么?
PhiLiP 发表于 2010-8-14 01:32
他是支持IP的,见“[[User:Symplectopedia/我的愿望]]”。只不过这位高材生有点口无遮拦罢了。
宣揚避免爭議及敵對行為,並擊退巨魔和潛行者。
還在客棧中討論...支持多於反對
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人
註冊並不難,反方一票
55# PhiLiP
灰菇....如果公共ip捣乱的话,用nuke现实不现实……不会把这个用户的最近创建页面全部核平了把
59# mys_721tx

應該是不可使用*

另外我對所有反對意見回覆了
http://zhwp.org/User:Waihorace
HW - 來自香港的維基人
返回列表