
- UID
- 38
- 帖子
- 1408
- 精华
- 0
- 积分
- 710
 
|
(×)删除理据:为什么这个条目在2008年删除后又再次恢复?
提交的维基人及时间:乌拉跨氪 2012年10月1日 (一) 19:32 (UTC)- 是不是这三个条目的“复刻版”?讨论后删除再被恢复了是不是经过正式复核的?可以用G5速删吗?--123.202.69.27 2012年10月1日 (一) 19:54 (UTC)
- (!)意见:由于编辑历史应该是被合并过的,直接看编辑历史会有错误,跟据日志,顺序应该是:
- 2008年8月23日 (六) 12:59 管理员A经存废讨论删除页面明星高中。
- 2012年9月10日 (一) 13:53 用户B新建立明星学校。
- 2012年9月10日 (一) 14:13 管理员C恢复页面明星高中先前被删除的编辑历史。
- 2012年9月10日 (一) 14:15 管理员C移动明星学校页面至明星高中。
- 2012年9月10日 (一) 14:15 管理员C恢复页面明星高中先前因移动被删除的编辑历史。(合并编辑历史)。
- 2012年9月10日 (一) 14:15 管理员C移动明星高中页面至明星学校。(3至6都属于合并编辑历史的动作)
- 2012年9月10日 (一) 14:18 管理员D删除页面明星学校(G5快速删除)。
- 2012年9月10日 (一) 14:22 管理员C有用户新建立明星学校。
- 2012年9月10日 (一) 14:23 管理员C恢复页面明星学校先前被删除的编辑历史。
-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月1日 (一) 22:43 (UTC)这么说来,似乎是C和D之间的编辑争议……如果在这里有公众参与的存废讨论共识,不比少数人的个人意志一己决定,那么……我们在这里再怎么讨论会有用吗?---123.202.69.27 2012年10月2日 (二) 03:24 (UTC)也就是页面存废讨论等于白搭,少数人只要持有如同管理员C的权限,今日页面存废讨论如果通过,明日他就使用管理员权限偷偷把页面复原回来,此人已经让维基管理员陷入公众对其的信任危机,我建议对于公然对抗删除讨论决议的明显不适任管理员应尽速研拟退场机制,让其离职退场方为治根之道,否则这个条目若今日又通过存废讨论,改明儿个他又偷偷复原回来了,你没有特别注意他的行为就根本不会发现。--Znppo(留言) 2012年10月2日 (二) 04:30 (UTC)我最近也被这位管理员错误回退了几项“维基百科积压工作”,我耐著性子,在那条目的讨论页请那位前辈“参与讨论,具体给些指导和意见”看他认为应该怎办,他都没回应。不过他还好,只是不吭声。有些人在发现自己错误回退后,我都没跟他说什么,他却跑来怪我没写清楚,害他错误回退了(其实已经挂5年模板说要处理的了,条目的讨论页的讨论也延续了一年半)在维基,就是非得吃哑巴亏不可的?--123.202.69.27 2012年10月2日 (二) 04:57 (UTC)- (×)快速删除,早有讨论结果。--CHEM.is.TRY 2012年10月2日 (二) 05:16 (UTC)
(×)删除:没有既定准则那间属于或不属于明星学校。--Liberté ou La Mort 2012年10月2日 (二) 05:24 (UTC)----------------------------------------
快速删除。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2012年10月2日 (二) 05:29 (UTC)
不好意思,我的确也很怀疑某管理员的操守。
|
-
1
评分次数
-
|